2024年9月谷雨實驗室發表一(yī / yì ／yí)篇張月的(de)報道(dào)《開拓中國(guó)女性研究的(de)人(rén)，不(bù)想當女性主義者》，引起熱議。中國(guó)性别研究領域的(de)開拓者和(hé / huò)奠基人(rén)李小江教授似乎重新回到(dào)大(dà)家的(de)視野裏。2025年1月9日北京圖書訂貨會上(shàng)，舉辦了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)場史學與性别五人(rén)談活動，李小江老師以(yǐ)一(yī / yì ／yí)本新書《史學的(de)性别》，再次引發了(le／liǎo)關于(yú)史學與性别的(de)探讨。

　　本次參與活動的(de)嘉賓有中國(guó)人(rén)民大(dà)學榮譽一(yī / yì ／yí)級教授、中國(guó)秦漢史研究會顧問王子(zǐ)今先生，中國(guó)性别問題研究權威專家、中華女子(zǐ)學院教授、全國(guó)婦聯婦女研究所原副所長、研究員劉伯紅女士，中國(guó)社會文化研究會會長、首都師範大(dà)學教授梁景和(hé / huò)先生，北京大(dà)學教授羅新先生，陝西師範大(dà)學教授郭海文女士。

　　李小江教授因身體原因線上(shàng)參會。她發來(lái)錄音，講述了(le／liǎo)自己撰寫《史學的(de)性别》的(de)契機與曆程，對因爲(wéi / wèi)身體原因未能出(chū)席表示遺憾，對到(dào)場的(de)嘉賓和(hé / huò)讀者表示歡迎和(hé / huò)感謝。

　　總社社長劉東風在(zài)緻辭中表示，李小江教授是(shì)中國(guó)性别研究領域重要(yào / yāo)的(de)開拓者和(hé / huò)奠基人(rén)。她從馬克思主義理論、觀點與方法出(chū)發研究性别關系問題，緻力于(yú)建構基于(yú)中國(guó)經驗的(de)性别話語體系，推動中國(guó)的(de)“婦女研究運動”。《史學的(de)性别》是(shì)李小江教授的(de)最新力作，這(zhè)本書收錄了(le／liǎo)作者近年撰寫的(de)書評8篇，評論對象爲(wéi / wèi)公開出(chū)版、産生了(le／liǎo)較大(dà)社會影響的(de)性别史研究著作，爲(wéi / wèi)研究性别與性别制度提供了(le／liǎo)獨特的(de)、全新的(de)視角和(hé / huò)方法。

　　人(rén)類社會發展，是(shì)男性與女性的(de)共同發展。史學研究人(rén)類社會曆史，當然研究的(de)視野中應該包括女性。那麽史學與性别關系如何？五位專家對此進行了(le／liǎo)解讀。

　　王子(zǐ)今教授指出(chū)，李小江老師《史學的(de)性别》中收錄了(le／liǎo)對他(tā)的(de)《古史性别研究叢稿（增訂本）》和(hé / huò)《中國(guó)女軍史》兩本圖書的(de)書評，這(zhè)兩本書均較初次出(chū)版補充了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)半以(yǐ)上(shàng)的(de)内容，卻仍然留有遺憾。在(zài)新近出(chū)版的(de)《中國(guó)女軍史》中，雖然對“吳起殺妻考”進行了(le／liǎo)多重的(de)分析，但還缺少心理學和(hé / huò)性别視角的(de)分析。王子(zǐ)今教授就(jiù)此提出(chū)，在(zài)戰争史中，存在(zài)多起這(zhè)樣的(de)曆史記載，那麽女子(zǐ)在(zài)這(zhè)樣的(de)背景下，是(shì)怎麽樣的(de)一(yī / yì ／yí)種存在(zài)？這(zhè)也(yě)是(shì)一(yī / yì ／yí)個(gè)值得深思的(de)性别視角。

　　劉伯紅教授提到(dào)她親眼看到(dào)李小江老師深耕中國(guó)性别研究的(de)艱辛，但仍堅持爲(wéi / wèi)中國(guó)的(de)婦女運動和(hé / huò)社會發展做記錄。如今，出(chū)國(guó)留學的(de)青年學者越來(lái)越多，如何洋爲(wéi / wèi)中用？古爲(wéi / wèi)今用？如何在(zài)中國(guó)的(de)土地(dì / de)上(shàng)建立起符合我們國(guó)家發展規律和(hé / huò)被婦女認同的(de)性别研究理論體系？我們現在(zài)的(de)研究者要(yào / yāo)學習李小江老師，保持冷靜的(de)頭腦，紮紮實實做本土的(de)研究和(hé / huò)分析。

　　梁景和(hé / huò)教授說(shuō)到(dào)他(tā)開始關注女性研究，是(shì)從李小江老師主編的(de)《婦女研究叢書》開始的(de)。他(tā)認爲(wéi / wèi)中國(guó)的(de)性别史研究，在(zài)以(yǐ)後的(de)發展中，一(yī / yì ／yí)代一(yī / yì ／yí)代學者會不(bù)斷地(dì / de)思考更深刻的(de)問題，進行更深入的(de)研究。此外，研究者們還應當考慮更深刻的(de)問題，即如何思考性别和(hé / huò)個(gè)體的(de)關系。

　　羅新教授表示李小江老師關于(yú)《漫長的(de)餘生——一(yī / yì ／yí)個(gè)北魏宮女和(hé / huò)她的(de)時(shí)代》的(de)書評從女性性别研究角度出(chū)發，評價很到(dào)位，給自己的(de)啓發很大(dà)。他(tā)提到(dào)自己在(zài)日常寫作的(de)時(shí)候，也(yě)注意到(dào)女性在(zài)曆史書寫中的(de)消失，如何重新讓她們被看到(dào)，這(zhè)值得我們史學研究者注意的(de)。

　　郭海文教授提及20世紀80年代末，李小江老師主編的(de)《婦女研究叢書》啓蒙了(le／liǎo)她，是(shì)她性别研究的(de)起點。性别史研究需要(yào / yāo)重新審視曆史文獻和(hé / huò)史料，這(zhè)使她關注到(dào)了(le／liǎo)《奁史》這(zhè)本被稱爲(wéi / wèi)“中國(guó)古代女子(zǐ)百科全書”的(de)著作。李老師在(zài)陝西師範大(dà)學籌建的(de)婦女博物館也(yě)給了(le／liǎo)她很大(dà)啓示，她在(zài)《奁史》當中也(yě)找到(dào)對應的(de)曆史記載佐證。所以(yǐ)我們現在(zài)的(de)研究者可以(yǐ)利用一(yī / yì ／yí)些我們不(bù)曾關注過的(de)曆史記載，結合實物資料，對女性的(de)曆史在(zài)場進行新的(de)解讀與研究。

　　活動最後，讀者們還提出(chū)了(le／liǎo)許多富有啓發性的(de)問題，如“傳統曆史叙述中存在(zài)哪些性别偏見，這(zhè)些偏見是(shì)不(bù)是(shì)會影響我們對曆史事件和(hé / huò)人(rén)物的(de)理解”“性别研究如何能幫助我們理解和(hé / huò)解決現代社會中的(de)性别問題”等。嘉賓們耐心地(dì / de)回答了(le／liǎo)這(zhè)些問題，并與線上(shàng)和(hé / huò)在(zài)場的(de)讀者分享了(le／liǎo)他(tā)們的(de)獨到(dào)見解和(hé / huò)研究心得。這(zhè)種雙向互動不(bù)僅拉近了(le／liǎo)作者與讀者之(zhī)間的(de)距離，也(yě)使得活動氛圍更加熱烈和(hé / huò)活躍。

　　曆史在(zài)繼續，史學在(zài)進步，性别研究一(yī / yì ／yí)直在(zài)路上(shàng)。此次“史學與性别五人(rén)談”活動的(de)成功舉辦，不(bù)僅爲(wéi / wèi)性别曆史的(de)研究提供了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)個(gè)展示和(hé / huò)交流的(de)平台，也(yě)爲(wéi / wèi)推動曆史學科的(de)創新和(hé / huò)發展注入了(le／liǎo)新的(de)活力。期待本次活動能夠激發更多的(de)思考，推動性别曆史研究的(de)走向深入。

編輯/楊珂　審核/王笑一(yī / yì ／yí)