2016年5月21日上(shàng)午，《陝西古代文學史》審稿會暨《陝西通史》(文學藝術卷)大(dà)綱讨論會在(zài)總社編輯樓會議室舉行。會議特邀中國(guó)社會科學院文學研究所張國(guó)星教授、北京師範大(dà)學文學院過常寶教授和(hé / huò)中國(guó)人(rén)民大(dà)學文學院朱萬曙教授擔任外審專家。主編李浩、張新科教授，參與撰稿的(de)十三位作者，總社董事長兼社長劉東風、人(rén)文學術出(chū)版中心主任馮曉立、文史編輯項目部主任侯海英，以(yǐ)及人(rén)文學術出(chū)版中心的(de)全體編輯參加了(le／liǎo)會議。

　　會議由“長江學者”、我校文學院院長張新科教授主持。劉東風社長首先代表出(chū)版社歡迎和(hé / huò)感謝各位專家學者的(de)到(dào)來(lái)，祝賀《陝西古代文學史》的(de)撰著工作告一(yī / yì ／yí)段落，并表示《陝西通史》的(de)修訂工作今年已正式啓動，感謝各位專家的(de)辛勤付出(chū)、對我社圖書出(chū)版事業的(de)支持和(hé / huò)宣傳。

　　在(zài)會議讨論環節，過常寶、張國(guó)星和(hé / huò)朱萬曙三位外審專家對《陝西古代文學史》進行了(le／liǎo)精彩點評，并分别從學術價值、精品意識和(hé / huò)宣傳地(dì / de)域文化等方面對書稿給予了(le／liǎo)充分肯定。過常寶教授認爲(wéi / wèi)，先秦兩漢時(shí)期的(de)陝西文學史就(jiù)是(shì)大(dà)半個(gè)中國(guó)的(de)文學史，而(ér)《陝西古代文學史》(先秦兩漢卷)在(zài)具體叙述中穿插以(yǐ)大(dà)量的(de)地(dì / de)域民俗史料，突出(chū)陝西的(de)地(dì / de)域特色，豐富了(le／liǎo)先秦文學的(de)文學性描述。張國(guó)星教授就(jiù)《陝西古代文學史》(魏晉隋唐卷)談了(le／liǎo)自己的(de)看法。他(tā)認爲(wéi / wèi)，中國(guó)文學是(shì)多元的(de)、品類繁多的(de)原始森林，尤其在(zài)漢唐時(shí)期，中國(guó)向世界呈現出(chū)的(de)是(shì)一(yī / yì ／yí)個(gè)多元、包容、開放的(de)大(dà)千氣象，當時(shí)的(de)文學呈現着包容、開放、多元的(de)特點，立足陝西核心，輻射八方，表現着曆史中的(de)文學，而(ér)不(bù)是(shì)文學的(de)曆史。秦腔作爲(wéi / wèi)“百戲之(zhī)祖”，是(shì)陝西的(de)地(dì / de)方戲曲劇種，在(zài)中國(guó)戲曲史上(shàng)占有着重要(yào / yāo)的(de)地(dì / de)位。爲(wéi / wèi)此，朱萬曙教授充分肯定了(le／liǎo)《陝西古代文學史》(宋元明清卷)中秦腔作爲(wéi / wèi)陝西戲劇文學的(de)主角在(zài)陝西民俗文學占據的(de)重要(yào / yāo)位置。另外，三位外審專家對目前書稿中存在(zài)的(de)個(gè)别章節的(de)結構、标題以(yǐ)及全書語言表述風格等問題均提出(chū)了(le／liǎo)具體的(de)修改建議和(hé / huò)意見。

　　三位外審專家發言後，人(rén)文學術出(chū)版中心主任馮曉立就(jiù)《陝西古代文學史》的(de)出(chū)版問題向各位與會專家學者做了(le／liǎo)彙報。張新科教授就(jiù)《陝西通史》(文學藝術卷)的(de)撰寫内容做了(le／liǎo)相應介紹，向參加編撰的(de)作者分發了(le／liǎo)撰寫大(dà)綱，希望各位作者在(zài)今後的(de)資料搜集整理和(hé / huò)書稿撰寫的(de)過程中，對于(yú)出(chū)現的(de)有關問題能夠積極及時(shí)地(dì / de)反饋信息，并溝通交流，以(yǐ)保證後續工作的(de)順利進行。

　　最後，“長江學者”李浩教授對本次會議做了(le／liǎo)總結，感謝三位專家對書稿提出(chū)的(de)意見和(hé / huò)建議，感謝各卷作者的(de)辛勤付出(chū)，并表示在(zài)大(dà)家的(de)集體努力下，一(yī / yì ／yí)定會爲(wéi / wèi)讀者、爲(wéi / wèi)陝西在(zài)中國(guó)文學史領域所占有的(de)曆史地(dì / de)位，編出(chū)一(yī / yì ／yí)部彌補學術空白的(de)精品力作。